Po niedawnym teście projektora FullHD Optomy, będącego przedstawicielem raczej średnio-półkowego segmentu cenowego przyszedł czas na “drobną” odskocznię. Załóżmy, że mamy dość obszerny budżet na zbudowanie kameralnego kina w domowym zaciszu. Co więc będzie nam potrzebne? Oczywiście zaciemnione pomieszczenie, jakieś wygodne fotele, ekran o dużej przekątnej i solidny zestaw nagłośnienia by odwzorować wszelkie detale w ścieżce audio, co przełoży się na jeszcze głębsze doznania obcowania z oglądanymi filmami.
Ponownie przyjże się myszy od Cougara, tym razem za sprawą Revenger S. Do tej pory gryzonie od tego producenta pokazywały pazur i były godnymi rywalami, nawet dla większych marek. Czy dzisiaj prezentowany produkt dotrzyma im tempa?
W ostatniej publikacji spod szyldu Cougar brała udział mysz – Minos X3, która pozytywnie mnie zaskoczył. Jak zaprezentuje się jego starszy brat w postaci Minosa X5? Na papierze wygląda na to samo „tylko lepiej”. Jak będzie w rzeczywistości? Przyjrzę się temu produktowi i sprawdzę jak kocur wypadnie tym razem.
Kolejne informacje o Ryzenie. Tym razem zajmiemy się wersją 5, konkretnie modelem 1600, ponieważ niedawno wyciekły do internetu testy wydajności tego egzemplarza w benchmarkach i grach. Przeciek był kwestią czasu, bowiem niektóre sklepy (przypadkowo) zaczęły sprzedaż na ponad 2 tygodnie przed premierą.
Jeden z użytkowników serwisu Reddit, który wcześnie stał się właścicielem Ryzena, postanowił podzielić się wynikami wydajności. Układ testował na płycie MSI TomaHawk B350 i z pamięciami Corsair Vegeance LED 3000 MHz. Niestety osoba miała do dyspozycji tylko kartę Radeon RX 470 4G, co, zwłaszcza w przypadku gier, mocno ograniczyło całą platformę.
Potencjał OC Ryzena 5 1600 pozostaje zagadką. Właścicielowi udało się osiągnąć stabilne 3,7 GHz przy napięciu 1,2 V. Twierdzi on jednak, że ma bardzo małe doświadczenie w podkręcaniu procesorów, więc być może innym osobom uda się pokonać barierę 4 GHz. Na szczęście widać tutaj znaczną poprawę względem ośmiordzeniowych układów, które nie grzeszą możliwościami zwiększenia taktowania.
W Wiedźminie 3 przy rozdzielczości 1080p i ustawieniach High udało się osiągnąć średnio 55 klatek na sekundę. Przy Total War: Attila było to 27 FPS-ów, po zmniejszeniu ustawień udało się osiągnąć 45 FPS. Poniżej filmiki z gameplayami:
Wydajność jest więc nieco słabsza niż w przypadku testów wydajności z RX 470 i Ryzen 7 1700 – tam średnio wychodziło około 60 FPS. Warto jednak pamiętać, że mogłyby to być różne karty graficzne, oferujące inne taktowania, co ostatecznie przełożyło się na ogólną wydajność. Zaryzykuję stwierdzenie, że w grach Ryzen 5 1600 będzie porównywalny z jego silniejszymi, ośmiordzeniowymi braćmi.
W przypadku typowych benchmarków Ryzen 5 1600 pokazuje pazur. W Cinebench R15 osiągnął on 1100 punktów, co jest porównywalne z i7-6800k, oferującym taką samą ilość rdzeni i wątków, jednak niewątpliwie droższym.
W teście CPU-Z Ryzen uzyskał wynik 2156 pkt w teście jednowątkowym 11282 pkt w wielowątkowym. Po podkręceniu wartości te wzrosły do odpowiednio 2164 i 13453 punktów. W przypadku jednego wątku i7-7700k nieco przewyższa Ryzena, jednak przy wielu wątkach nowy procesor AMD rozkłada Intela na łopatki.
W benchmarku 3DMark Ryzen zdobył 13645 i 5092 punkty w odpowiednio Physics Score oraz CPU Score. Jest to porównywalne z i7-7700k.
Zdjęć produktu:
Do premiery Ryzenów z serii 5 pozostały już niecałe 3 tygodnie. Pomimo tych przecieków o oficjalnych wynikach wydajności dowiemy się dopiero po premierze rynkowej. Takie informacje mogą dać nam ogólny zarys wydajności, jednak osobom, które jeszcze wahają się z wyborem, radzę wytrzymać do 11 kwietnia, bowiem wtedy trafią one do sprzedaży.
Źródło: Reddit
Chcesz być na bieżąco z nowościami ze świata technologii. Zapisz się do bezpłatnego newslettera
Copyright power by:
ITPC.net.plNa portalu ITPC znajdziecie Państwo najnowsze informacje ze świata IT, wyczerpujące recenzje najnowszego sprzętu oraz forum dyskusyjne, gdzie można rozwiązać problemy techniczne.Historia ITPC sięga 2009 roku…