Szesnastordzeniowe bestie również można podkręcać i to do całkiem ciekawych taktowań. Bitwa trwa – overclockerzy wyciskają ostatnie soki z topowych układów – Threadripper 1950X oraz Core i9-7960X. Porównaliśmy ich wydajność
W obydwóch przypadkach mowa o podkręceniu wszystkich rdzeni. Najwydajniejszy egzemplarz Threadrippera należy obecnie do TheOverclocker z RPA, który uzyskał stabilne taktowanie 5,37 GHz. Grecki overclocker SOFOS1990 (którego możecie kojarzyć z podkręcenia i9-7900X do 6 GHz) może za to pochwalić się procesorem Core i9-7960X, który osiągnął stabilne taktowanie 5,6 GHz. Który model okazał się wydajniejszy?
Zacznijmy od Threadrippera. 1950X osiągnął zawrotny wynik z wykorzystaniem ciekłego azotu. Taktowanie BCLK na poziomie 107,96 MHz oraz mnożnik x49,75 zapewniły stabilne 5,37 GHz. Zasilanie musiało zostać podbite do wartości 1,67 V. Procesor w benchmarku Cinebench R15 osiągnął wynik 4514 pkt.
Sofos1990 utrzymał aż dwukrotnie wyższe taktowanie od nominalnego. Wynik udało się osiągnąć na wszystkich rdzeniach z wykorzystaniem chłodzenia azotem. Sofos nie kombinował z BCLK, lecz zwiększył mnożnik do x56. Stabilne działanie zapewniło napięcie 1,52 V. Procesor w Cinebench R15 uzyskał wynik 4931 pkt.
Jak widać bariera 5000 punktów w Cinebench R15 na pojedynczym procesorze zdaje się być coraz bliższa. Już naprawdę niewiele brakuje, aby przekroczyć tę granicę. Wyniki overclockerów potwierdzają również, że jednak to propozycja Intela lepiej sprawdza się przy podkręcaniu i pozwoli na osiągnięcie wyższej wydajności.
Źródło: HWBot, DVZN Media (fot.)
Chcesz być na bieżąco z nowościami ze świata technologii. Zapisz się do bezpłatnego newslettera
Copyright power by:
ITPC.net.plNa portalu ITPC znajdziecie Państwo najnowsze informacje ze świata IT, wyczerpujące recenzje najnowszego sprzętu oraz forum dyskusyjne, gdzie można rozwiązać problemy techniczne.Historia ITPC sięga 2009 roku…
